参考答案

(1)B公司3月20日中止履行合同的行为合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以行使不安抗辩权，中止履行合同。
(2)A公司4月5日要求B公司承担违约责任的行为合法。根据《合同法》．的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。
(3)甲公司对货物毁损应向B公司承担损害赔偿责任。根据《合同法》的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。
(4)王某以D公司的名义将汇票签章背书转让给E公司的行为无效。根据《票据法》的规定，假冒他人名义进行的票据行为属于票据的伪造。票据的伪造行为是一种扰乱社会经济秩序、损害他人利益的行为，在法律上不具有任何票据行为的效力。
(5)首先，D公司可以不向c银行申请挂失止付而直接向人民法院申请公示催告。根据《票据法》的规定，挂失止付并不是票据丧失后票据权利补救的必经程序，它仅仅是失票人在丧失票据后可以采取的一种暂时的预防措施。失票人应当在通知挂失止付后3日内，依法向人民法院申请公示催告或者提起普通诉讼，也可以在票据丧失后直接向人民法院申请公示催告或者提起普通诉讼。其次，D公司应当向付款人C银行所在地的基层人民法院申请公不催告。
(6)D公司已采取的挂失止付措施不可以补救其票据权利。根据《票据法》的规定，如果付款人自收到挂失止付通知书之日起12日内没有收到人民法院的止付通知书的，自第13日起，挂失止付通知书失效。在本案中，D公司于3月19日办理了挂失止付手续，但没有在3日内依法向人民法院申请公示催告或者提起普通诉讼，因此，挂失止付通知书自第13日起失效。F公司于4月15日向c银行提示付款时，D公司的挂失止付通知书已经失效。
(7)首先，c银行拒绝向F公司付款的理由不成立。根据《票据法》的规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系对抗持票人，拒绝支付汇票金额。其次，根据《票据法》的规定，F公司可以请求C银行清偿的款项包括：被拒绝付款的汇票金额；汇票金额自提示付款日至清偿日止，按照中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计算的利息；取得有关拒绝付款证明和发出通知书的费用。
(8)A公司未按照约定在c银行开立的账户内存足相应的承兑金额，应当受到的经济处罚为：对尚未扣回的承兑金额按每天万分之五计收罚息。
(9)c银行不能以汇票被伪造为由进行抗辩。根据《票据法》的规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人，仍应对被伪造的票据的债权人承担票据责任，票据债权人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。