参考答案

 （1）企业甲构成商标侵权。理由：（1）注册商标的所有人可以排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似商标。未注册商标不得对抗其他人的使用，先使用人没有依《商标法》请求诉讼保护的权利。未注册商标的使用，一旦与他人的注册商标构成了混同，即可能构成侵权。（2）案例中的“彩陶李”是企业乙的注册商标，尽管1980年改革开放后，企业甲重新登记企业名称，恢复使用“彩陶李”商号，在彩陶商品上使用“彩陶李”标记，但没有将其注册为商标。也就是说，企业甲没有获得“彩陶李”商标的注册商标专用权，因此，企业甲构成商标侵权。
（2）企业甲不能以“彩陶李”演变为彩陶产品通用名称为由在商品上使用“彩陶李”。理由：（1）商标禁用条款即是商标法关于某类文字、图形不得作为商标使用或注册的禁止性规范。该规范适用于注册商标与未注册商标，包括禁止使用和禁止注册两种不同情况。（2）《商标法》规定了仅有本商品的通用名称、图形、型号的不能作为商标注册。商品的通用名称是指在某一区域内已为某一行业普遍使用，为交易者共同承认的名称。由于缺乏显著特征，不能作为商标申请注册。但是，商品的特定名称是指商品的非通用名称，由于具有显著性，因而可以注册。（3）“彩陶李”并不属于商品的通用名称，具有显著特征，可以区别不同的商品来源，因此，企业甲不能以“彩陶李”演变为彩陶产品通用名称为由在商品上使用“彩陶李”。