题库 题库

【简答题】

2003年8月 ,孙某因腹部疼痛到甲医院住院治疗,甲医院为其进行了阑尾切除手术,手术很顺利,伤口愈合也很好。但孙某出院后不到1个月,就开始经常感觉腹部疼痛。2004月7月,经乙医院诊断,其腹腔内存有手术用的纱布。孙某认为自己从未在任何医院做过其他腹部手术,这块纱布肯定是甲医院手术过程中遗留的,于是要求甲医院承担其物质损失3万元。而医院坚持认为,手术是正常的,有孙某在手术单上的签字,有病历和手术清单作证,纱布遗留在腹腔内不是医院的责任,因此拒绝赔偿。孙某向A区法院起诉要求医院赔偿其物质损失3万元。
在本案一审诉讼过程中,A区法院认为甲医院已提供孙某在手术单上的签字、病历和手术清单作为证据,已经证明医院的医疗行为无过错;而孙某虽然提供了一些2003年9月以后在几家医院诊断、治疗等所支出费用以及误工费用的有关单据,但是没有提供任何能够证明该纱布是甲医院手术过程遗留在腹腔内的证据,故判决驳回孙某的赔偿请求。孙某不服提出上诉,二审法院认为应当由甲医院证明纱布遗留在腹腔内不是医院的责任,而医院并没有证据证明这一点,故认为A区法院判决驳回孙某诉讼请求的处理是不当的,改判甲医院赔偿孙某物质与精神损失共计3万元。
请运用民事诉讼理论对该案件的一审与二审处理进行分析。

参考答案

(1)一审法院存在的问题是:①病人签字、病历和手术清单证明不了医院无过错。②要求原告证明纱布是甲医院留下的,举证责任分配不对,应当由甲医院证明这块纱布不是甲医院留下的(即无医疗过错)。
(2)二审法院重新分配责任让甲医院证明纱布不是它给留下的这一点是对的。但不完全对。还应当让它证明自己的医疗行为与原告的损害结果不存在因果关系。
(3)二审法院判决甲医院赔偿原告物质损失和精神损失共3万元,也有问题。原告的请求是物质损失3万元,二审法院的判决没有超过3万。但精神损失原告没有要,二审法院也判了,这就超请求了,违反了“不告不理”的原则以及审判权的消极性和被动性理论。

相关试题

单选题 华欣实业公司与市建筑公司建筑工程质量纠纷一案,经仲裁委员会审理并作出仲裁裁决后,华欣实业公司认为该仲裁裁决所依据的证据是伪造的,可以向下列哪个人民法院申请撤销仲裁裁决? 查看答案
单选题 根据我国仲裁法的规定,在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪个是不正确的? 查看答案
单选题 甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司按照合同中的仲裁条款向某仲裁委员会申请仲裁,仲裁庭经过审理并作出仲裁裁决后,甲公司不得以下列何种理由申请撤销该国内仲裁裁决? 查看答案
单选题 某保健品企业宣传自己预防心脑血管疾病的系列产品效果奇特,引来众多消费者购买。此后,许多消费者使用后出现不同程度的不适症状,于是纷纷向该保健品公司所在地的同一法院起诉。关于本案,下列表述错误的是: 查看答案
单选题 根据民事诉讼法及司法解释的规定,下列哪一情形不能引起必要共同诉讼? 查看答案
单选题 乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司,因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任,甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议,法院制作了调解书。下列何种说法是正确的? 查看答案
单选题 甲从原工作单位辞职后,成立了一家欣欣装修公司,但尚未到工商行政管理部门登记注册便开始以欣欣装修公司的名义在小区内承揽室内装修业务,后与小区业主王某就室内装修的质量问题发生争议。王某应当以谁为被告提起诉讼? 查看答案
多选题 甲某在某报社发行的报纸上发表文章指责某大学教授乙某编造虚假的学术经历,乙某为此起诉甲某与报社。法院经审理判决甲某与报社赔礼道歉。判决生效后,甲某与报社拒绝履行该义务。对此,法院可采取下列哪些措施? 查看答案
多选题 下列关于质证的说法哪些不符合司法解释的规定? 查看答案
单选题 乙公司排放的工业污水污染了甲承包的果园,甲诉至法院要求乙公司赔偿损失。下列关于举证责任分配的说法哪个是错误的? 查看答案
多选题 个体工商户李某拖欠甲公司货款5万元,甲公司多次催讨无果,遂向李某住所地的基层人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,认为该申请成立。下列说法哪些是正确的? 查看答案
多选题 下列关于诉讼费用征收的表述哪些是正确的? 查看答案
单选题 甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后,甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定:将80万元债务减少为70万,协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后,乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的? 查看答案
单选题 甲某开车将骑自行车并随身携带一台笔记本电脑的乙某撞伤。乙某诉至法院要求甲某赔偿其经济损失2万元。在本案诉讼中,乙某提出以下证据:(1)乙某拍摄的反映身上伤痕的照片;(2)被撞坏的电脑一台;(3)邻居何某证明乙某与甲某关系一直不和;(4)医院证明乙某因治疗花费5000元。下列对于证据理论上的界定哪个是正确的? 查看答案
单选题 甲公司与乙公司签订钢材买卖合同,双方约定:因钢材质量发生争议,协商不成,由A仲裁委员会仲裁解决。乙公司供货后,甲公司发现钢材存在严重质量问题,故根据仲裁协议向A仲裁委员会申请仲裁,请求责令乙公司更换不合格钢材并支付违约金5万元。仲裁委员会受理案件并组成仲裁庭对案件经过审理后,裁决乙公司更换不合格钢材并支付违约金5万元。下列关于该仲裁裁决的表述哪项是正确的? 查看答案
多选题 根据民事诉讼法的规定,下列关于特别程序与督促程序特点的表述哪些是正确的? 查看答案
多选题 寰宇公司与飞鸿公司设备质量纠纷一案,经过甲市仲裁委员会审理后作出责令飞鸿公司更换不合格设备的仲裁裁决。飞鸿公司认为该仲裁裁决适用法律确有错误,此时,飞鸿公司的下列哪些做法是不正确的? 查看答案
单选题 高某与某晚报名誉权侵权纠纷一案,经区法院与市中级人民法院两审终审后,高某向市中级人民法院申请再审,市中级人民法院再审后维持原判决。下列哪个说法是不正确的? 查看答案
多选题 李某诉赵某解除收养关系,一审判决解除收养关系,赵某不服提起上诉。二审中双方和解,维持收养关系,向法院申请撤诉。关于本案下列哪一表述是不正确的? 查看答案
多选题 甲公司与乙公司合同纠纷一案,经过区法院与市中级法院两审终审后,省高院在再审过程中发现市中级法院审理案件过程中审判长应当回避而未回避影响本案的公正性,此时下列哪些做法是错误的? 查看答案